农村“煤改气”划算还是“煤改电”实惠？

      以前，农村采暖方式主要以及烧柴、烧煤为主，比较省钱。但随着社会的进一步发展，人们越来越重视生态环境的保护工作，而烧煤却是破坏环境的元凶之一。为了保护环境，减少冬季污染灾害，北方展开了大刀阔斧的燃煤锅炉清零行动，高污染的采暖方式被禁止使用，老百姓只能选择清洁环保的采暖方式。

      目前，北方的清洁采暖主要分为煤改电和煤改气，那么，两者相比，哪一种更实惠呢？

      从运行费用上来说，烧气要比烧电更实惠，这一点相信很多人都知道，因为城市都开通了管道天然气，用来烧水、做饭比较划算。不过对于农村来说，煤改气也存在一些避免不了的问题。

      首先，大部分农村地区都没有普及燃气管道，改用燃气壁挂炉采暖不太现实。其次，采暖是耗能大户，用天然气采暖对于农村家庭来说并不便宜，省着用一天也得三十多块钱，一个月就得上千元，一个采暖季就是四五千。花了这么多钱，在采暖高峰期还可能会出现气荒现象。因此，很多地区对于煤改气都比较谨慎，会按照“以气定改”的原则推进，以免出现无气可用的尴尬局面。

      相比之下，农村通电普及率高达百分之百，哪怕是再偏远的农村也是有电的。目前的煤改电主要以电暖器、空气源热泵以及热泵热风机为主。

其中，改电暖器的用户，满意度普遍较低，因为运行费用高不说，而且室内温度不达标，通常只有14℃左右，甚至有些只有10℃，很多用户都不愿意用。而空气源热泵是一种只需少量电能驱动，主要压缩吸收空气中热量来制热的装置，其节能效果是电采暖的三倍左右，可以为用户节省大量运费开支。

      更重要的是，空气能热泵采暖末端可以选择地暖，温足而顶凉，每天可以让室内保持20℃以上的舒适温度，而且一个月的费用也不高，只需要500元左右。之所以没有在农村大量普及，是因为空气源热泵造价较高，一般的家庭难以承受。也只有那些补贴力度大的地区，才更青睐空气能热泵采暖。

      至于热泵热风机，则是为了补贴力度低的地区而研发的产品，同样是吸收压缩空气中热量来制热，节能效果非常好。只不过采暖末端为落地风盘，舒适效果不如空气能地暖，但比空调要好，而且可以适用-25摄氏度低温环境，可以满足北方大部分地区采暖需求。